Épisode 81 - Sciences molles vs sciences dures (partie 1) - L'oeil du tigre!

Gros combat cette semaine : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). Au programme : 10 choses que les experts en sciences dures de l’IA (programmation, informatique, génie logiciel, sciences des données, apprentissage automatique, etc.) ignorent à propos des sciences molles de l’IA (éthique, sociologie, droit, etc.). Mes BaristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. Au programme :Du «wokisme» de GéminiDes prétentions d’objectivité des sciences dures De la main mise sur le pouvoir associé à l’objectivité des sciences duresDe la possibilité d’un algorithme non biaisé et équitable Du terme «éthique» et de l’alignement moral De la possibilité de déterminer ce qu’est le Bien et le JusteDes sciences dures comme véhicule des myopies de leur époqueProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DBaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo et Sylvain Munger Ph.D.  Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin. 

Musique (crédit): "Eye of the Tiger",  Survivor. (Rocky III, 1982)OBVIA
Observatoire international sur les impacts sociétaux de l\'intelligence artificielle

Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.

Support the show